Ci stiamo avvicinando a una forma di "cyberdemia" provocata da un golpe tecnologico dell'intelligenza artificiale? Il capo di Anthropic lancia l'allarme: occorre rallentare, vi sono pericoli reali, forse la bestia sta sfuggendo al controllo del suo creatore?
Qualche giorno fa un ex dipendente dell'azienda denunciava pericoli imminenti per l'intera umanità. Seguono a ruota Sam Altman e l'immancabile Musk.
La domanda sorge spontanea: quanta credibilità hanno queste affermazioni che sembrano perfettamente coordinate e rilasciate con tempistiche da manuale comunicativo?
Insomma, si tratta di minacce realistiche, di una resipiscenza tardiva o di una presa di coscienza sullo sviluppo indisciplinato di strumenti che hanno aperto la strada a rischi e problemi etici da non sottovalutare?
Sembra tuttavia strano che aziende che hanno investito miliardi di dollari e puntato "all in" tutta la loro struttura su questo cavallo vincente possano mettere a rischio il business proprio nel momento in cui si dovrebbe passare all'incasso e recuperare gli investimenti sostenuti.
"A pensare male si fa peccato, ma ci si azzecca", diceva il Divin Giulio. Non è che forse il problema sia proprio finanziario? Che i grossi investimenti sembrano non produrre abbastanza utili e la bolla rischia di scoppiare, mandando a gambe all'aria più di qualcuno?
Oppure — scenario altrettanto agghiacciante — la situazione finanziaria globale è tanto precaria, a causa della crisi dei debiti sovrani che si stanno contagiando negli ultimi mesi e del complicarsi di un quadro geopolitico sempre più articolato, da rendere necessario un reset, una messa in pausa del sistema? Ecco che tornerebbe utile una false flag in stile panDEMONIO, usata per giustificare nuovi stati d'emergenza, la sospensione del diritto e soluzioni eterodosse inaccettabili in condizioni normali.
Domande al momento senza risposta. Nel frattempo allacciamo le cinture e preghiamo la Beata Vergine di assistere questo povero mondo.
